陸戰(zhàn)之王豆瓣評分已出,相比扶搖,這個分?jǐn)?shù)已經(jīng)相當(dāng)客氣了
大家好,我是嬌爺,今天為大家分享的,是《陸戰(zhàn)之王》這部劇。
《陸戰(zhàn)之王》的豆瓣評分已經(jīng)開出來了,剛開出來時,是4.7分,現(xiàn)在有上漲的趨勢,4.9分,一星已經(jīng)32%,但依舊改變不了什么事實(shí),那就是這是一部口碑略微不佳的劇,相比較陳寶國秦海璐的《老酒館》,更是沒法比。
《陸戰(zhàn)之王》有人叫好,有人覺得,口碑太差。
微博有個叫陳皮蘇糖的粉絲,寫了洋洋灑灑的一篇文章,大致的意思,就是這部劇是最貼近現(xiàn)實(shí)的,最有人情味的,因?yàn)榧幢闶顷?duì)伍中那些人,也是普通人,容許他們犯錯什么的,大家不看好,是因?yàn)榇蠹医邮懿涣怂麄兪瞧胀ㄈ说氖聦?shí)。經(jīng)嬌爺鑒定:營銷號無疑。雖然說出了片子的初衷,但也不足以說服觀眾,理由如下:
1、愛情戲過多,而且比較牽強(qiáng)。無論是張能量與黃曉萌牽強(qiáng)附會的在一起,還是說牛努力和葉曉俊的強(qiáng)行聯(lián)系,都讓觀眾覺得有點(diǎn)尷尬,尷尬的并不是CP感,而是為了將這兩對CP湊在一起,憑空生出太多不合理的相遇情節(jié),比如說葉曉俊撞坦克的畫面和場景,比如說張能量與黃曉萌的所謂個性。
2、對于90后,似乎并不是真正地了解。整部劇對于張能量這個90后的人設(shè),只是大而化之地了解,雖然在生活中,他們不喜歡遵循規(guī)則,但在隊(duì)伍中,不會犯這樣的問題,而一味的表現(xiàn)張能量的成長,強(qiáng)化了太多他個人在前期的表現(xiàn),這點(diǎn)反而引起了觀眾的反感,若要現(xiàn)實(shí),就不必強(qiáng)化,若要強(qiáng)化,就要接受觀眾所要表達(dá)出來的不適感,至于后期怎么洗白,那就是編劇的手段了。
3、劇中Bug真的是太多了,就來說說最新的演習(xí),這算是劇中比較精華的部分了,按理說,好好打磨,可以一掃之前的障礙,但是,卻暴露了更多的問題。田蜜作為班長,胸口的那個指示燈已經(jīng)亮了,代表已經(jīng)是一個死的人了,但她卻依舊指揮其他人該怎樣,這能算是合格么?還有孟小海這樣職位的人,感覺在演習(xí)中有點(diǎn)像傻子,那么簡單的問題都看不出來,在下屬提出質(zhì)疑的時候,還表示他在廢話。
不過觀眾表示,這部劇也并不是全無看點(diǎn),比如說,王雷和陳曉的演技,王雷和陳曉在很多真情實(shí)感方面,那表現(xiàn)得是非常到位的,比如說,牛努力要準(zhǔn)備退伍,卻被大家挽留時的感動,比如說,張能量得知自己在維修連的那種失落和傷心,都讓人能感受到那種細(xì)膩的演技。
可是,兩個演員的演技,并沒有帶動整部劇情,而豆瓣的這點(diǎn)評分,多也是為了這兩個人的演技給出來的,畢竟不僅是劇情,還有很多的配角演技拖了后腿,比如說張雅欽作為女主之一,連敬禮的姿勢都不標(biāo)準(zhǔn),這也是讓大家覺得有點(diǎn)尷尬了,還有那種強(qiáng)行出來的女主光環(huán),讓觀眾看著著實(shí)難受,給出4.9分也已經(jīng)算是相當(dāng)客氣了,嬌爺之所以這么說,是因?yàn)楫?dāng)初大火的《扶搖》,豆瓣也只有4.7分而已。
《扶搖》這部劇其實(shí)還算是有很多的看點(diǎn)的,基本上是全員演技在線,阮經(jīng)天的撩,劉奕君演國公時的小可愛,就連云痕這種配角,演技依舊是可圈可點(diǎn),劇情更是有看點(diǎn)。這樣一部大火且質(zhì)量還不錯的劇,評分也都只有4.7,可以看得出來,大家對《陸戰(zhàn)之王》已經(jīng)是相當(dāng)客氣了。
評論
- 評論加載中...