彼得杰克遜

12月16日，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，韋恩斯坦性騷擾事件仍在繼續(xù)發(fā)酵，導(dǎo)演彼得·杰克遜證實(shí)女演員阿什莉·賈德和米拉·索維諾的指控：兩人稱(chēng)曾被哈維·韋恩斯坦性騷擾，拒絕他后，她們被韋恩斯坦封殺了演《指環(huán)王》的機(jī)會(huì)。杰克遜稱(chēng)韋恩斯坦當(dāng)年確實(shí)讓他別選兩人參演。隨后韋恩斯坦發(fā)聲否認(rèn)，自稱(chēng)未參與該片選角。杰克遜也再回應(yīng)，指他撒謊。詳細(xì)：

杰克遜最近接受采訪，稱(chēng)大概在1998年，他確實(shí)表達(dá)過(guò)選賈德和索維諾出演《指環(huán)王/魔戒》電影的興趣，而當(dāng)時(shí)這個(gè)項(xiàng)目是韋恩斯坦的米拉麥克斯影業(yè)的，“我提出后，記得米拉麥克斯的人告訴我：跟這兩個(gè)演員合作如同噩夢(mèng)，我們要不惜一切避開(kāi)她們。”

杰克遜說(shuō)當(dāng)時(shí)沒(méi)有理由質(zhì)疑他們的話，所以沒(méi)有選兩人出演，“現(xiàn)在回想起來(lái)，這很像一場(chǎng)火力全開(kāi)的惡意營(yíng)銷(xiāo)。”他稱(chēng)現(xiàn)在懷疑被告知了關(guān)于兩人的虛假信息，直接導(dǎo)致兩人被移出了選角名單。

他還表示自己沒(méi)有親身目擊過(guò)對(duì)韋恩斯坦的性騷擾行為的指控內(nèi)容，但他早就決定不跟韋恩斯坦兄弟合作了，因?yàn)樾值軅z非常霸道：“當(dāng)米拉麥克斯掌控《指環(huán)王》時(shí)，我的體驗(yàn)是韋恩斯坦和他的兄弟的行為像是二等的黑手黨惡霸，他們不是我想合作的那種人，所以我沒(méi)有跟他們合作。”

《指環(huán)王》的電影最終不是米拉麥克斯，而是新線做的。

賈德和索維諾對(duì)杰克遜的說(shuō)法都非常感激。賈德稱(chēng)：“我對(duì)此事記憶猶新。”索維諾說(shuō)：“今天醒來(lái)看到這個(gè)消息，我哭了。終于來(lái)了，能確認(rèn)哈維·韋恩斯坦擾亂了我的事業(yè)的信息，這是我懷疑但無(wú)法確認(rèn)的事情。謝謝你的真誠(chéng)，彼得·杰克遜。我很絕望。”

而隨后，韋恩斯坦通過(guò)代理人發(fā)布聲明，否認(rèn)插手《指環(huán)王》選角：“因?yàn)榈鲜磕岵辉笧椤吨腑h(huán)王》出資，米拉麥克斯失去了這個(gè)項(xiàng)目，選角工作都是新線做的。”稱(chēng)韋恩斯坦兄弟對(duì)選角工作沒(méi)有任何影響。

聲明還表示，賈德和索維諾也沒(méi)有對(duì)韋恩斯坦的公司表達(dá)過(guò)異議，韋恩斯坦在《指環(huán)王》選角時(shí)期之后，還選了賈德出演兩部電影——《弗里達(dá)》和《穿越國(guó)境》，索維諾也被韋恩斯坦考慮過(guò)多部別的電影。并稱(chēng)：“就在今年，米拉·索維諾還打電話給韋恩斯坦先生，問(wèn)她的丈夫Christopher Backus能否參演韋恩斯坦先生制作的那部講海豹突擊隊(duì)的美劇，韋恩斯坦先生就選了他。而后來(lái)Christopher Backus拿到了別的作品一個(gè)更好的邀約，韋恩斯坦先生也允許他友好地跳出了合約，去追求那個(gè)角色。”

隨后，針對(duì)此回應(yīng)，杰克遜表示韋恩斯坦的否認(rèn)“是虛偽的”：“他基本上就是在說(shuō)：封殺不可能是真的，因?yàn)檫x角是新線做的——這偏移了事實(shí)。”

杰克遜表示，他們有18個(gè)月時(shí)間是與米拉麥克斯合作這系列電影，跟韋恩斯坦兄弟就選角談過(guò)很多次。當(dāng)時(shí)并沒(méi)有給任何演員開(kāi)出合約，因?yàn)橐徊侩娪罢将@批即被開(kāi)綠燈后，才會(huì)正式開(kāi)合約，但米拉麥克斯沒(méi)有給《指環(huán)王》三部曲開(kāi)綠燈。

但是當(dāng)時(shí)已經(jīng)有了很多“誰(shuí)能演什么角色”的交談，杰克遜稱(chēng)他和Fran Walsh還記得當(dāng)時(shí)他們跟米拉麥克斯談過(guò)的一些演員，包括摩根·弗里曼、保羅·斯科菲爾德、大衛(wèi)·鮑伊、連姆·尼森、娜塔莎·麥克艾霍恩、克萊爾·弗蘭妮、弗蘭西絲卡·安妮絲、馬克斯·馮·西多、丹尼爾·戴-劉易斯。

杰克遜表示和Walsh也表達(dá)過(guò)想選賈德和索維諾的興趣，“其實(shí)我還和阿什莉見(jiàn)過(guò)面，討論過(guò)兩個(gè)她可能演的角色。而那次見(jiàn)面后，米拉麥克斯告訴我們對(duì)她和米拉要繞路走，因?yàn)樗麄冎案@兩位女演員合作過(guò)，是很糟糕的經(jīng)歷。”

他說(shuō)Walsh當(dāng)時(shí)也在場(chǎng)，她也清楚地記得對(duì)方這個(gè)說(shuō)法。“我們沒(méi)必要編造這個(gè)。”

杰克遜還表示：對(duì)演員這樣的評(píng)價(jià)并不罕見(jiàn)，任何電影公司都可能這么說(shuō)，但一旦聽(tīng)到對(duì)演員負(fù)面的評(píng)價(jià)，他往往會(huì)記住。

即是說(shuō)他和Walsh嘗試過(guò)將兩人列入選角名單，但杰克遜也表示，選角是他們和電影公司的共同決定，需要雙方一致，每個(gè)角色也會(huì)有多個(gè)演員供選擇，他們沒(méi)有超越電影公司來(lái)選角的權(quán)力。

隨后電影項(xiàng)目到了新線，“因?yàn)槲覀儽幻桌溈怂咕孢^(guò)不要選阿什莉和米拉，我們太天真地以為被告知的是事實(shí)，所以在與新線選角時(shí)，F(xiàn)ran和我沒(méi)有提出她倆的名字。”

而現(xiàn)在，此事的約20年后，杰克遜說(shuō)：

“我們讀到米拉和阿什莉?qū)S·韋恩斯坦的指控，稱(chēng)拒絕他的性騷擾后，就感覺(jué)被他封殺了。

Fran和我馬上想起了米拉麥克斯對(duì)她們的負(fù)面評(píng)價(jià)，我們想知道：自己是否因?yàn)槊桌溈怂?，而無(wú)意中參與了她們說(shuō)的‘破壞她們的事業(yè)’的行為。

我們沒(méi)有直接證據(jù)能證明她們的話與20年前我們對(duì)《指環(huán)王》的選角工作有聯(lián)系——但是我們承諾，對(duì)我們關(guān)于她倆的選角提議，我們說(shuō)的米拉麥克斯的回復(fù)，描述是準(zhǔn)確的。

如果我們無(wú)意中成了傷害她們的事業(yè)的幫兇，F(xiàn)ran和我毫無(wú)保留地向阿什莉和米拉道歉。”